伊莉討論區

標題: 從RQ170坎大哈野獸到土耳其TB-2再到美國鳳凰幽靈-你認為無人機將會怎樣影響21世紀頭二十年 [打印本頁]

作者: jjjsub21 時間: 2022-4-24 12:25 AM 標題: 從RQ170坎大哈野獸到土耳其TB-2再到美國鳳凰幽靈-你認為無人機將會怎樣影響21世紀頭二十年

本帖最後由 jjjsub21 於 2022-4-24 12:27 AM 編輯

從RQ170坎大哈野獸到土耳其TB-2再到美國鳳凰幽靈

22-4-2022

心得:

無人機由過去走到現在再到未來的看法

進入21世紀，無人機到底會多大影響作戰模式，成了各國用心探索的課題，只是多了一種新科技武器進入戰場；還是像飛機進入軍事領域一樣具革命性，將作戰由二維度推向三維度，影響廣泛而深遠。

然而一切看似無堆深邃的時候，2011年，仍是機密裝備的美國RQ170無人偵察機，在出任務時被誤導，安安穩穩地降落在伊朗軍用機場。這次成功的「捕獲」行動，除了裝備泄密，還帶出了不同質疑。第一，無人機的自主智能，看來還好騙，不太高階。第二，雖然無人機都有人為遙控介入功能，以應付突發情況，這Plan B似乎在有需要時不太湊效。第三，儘管當時雙方對事件諱謨如深，但坊間一般認為是伊朗用一款，一百美元以下的俄國黑客軟件，突破RQ170與基地的機密傳輸鏈路，植入誤導訊息，移花接木，令RQ170誤將伊朗空軍基地當作自己的基地，於是回歸降落。

一款不足一百美元的黑客軟件就可突破美軍先進通訊鏈路，干擾無人機的大腦……於是不少軍迷和媒體對無人機應用前境大打折扣。

時間到了2022年2月24日前，儘管媒體說烏克蘭擁有6架土耳其TB-2無人機，但沒有人相信，它們會對戰局有甚影響。可不是嗎？俄有強大的空軍；綿綿密密，不同層面防空系統；還有據信有效的電子干擾系統！連RQ170也可敲定，何況TB～2？？

可是TB2的攻擊直播，令人目瞪口呆，令人懷疑它不但是T72，T8O的終結者，更是坦克時代的終結者，作戰將有新模式，戰術甚至境界。

TB2，最早的批次，都有用上西方部件，直到2020已可全部由土耳其部件取代即使部份性能，重量有所影響，仍無損坦克剋星的美譽。如果認為TB2已很利害，土耳其說更利害，新一代的無人機Akinci已投產了，其中6架已在土軍中活躍服役。據厰方說Akinci,不但可對陸，對海，還有對空能力及發射巡航導彈。

事實上，不知從哪時間點開始，烏克蘭人所購入的TB2，當中已有烏人自製部件；而隨著戰爭推延，人們也意識到烏人手上的TB2，不是最早報導的3，6，8，或20架。沒有人知道夠朋友又大膽的土耳其，在形勢危急的一，二月緊急送出多少架！而不同媒體報導俄國累計擊落的TB2，也有不同說法，3架到20多架。

那麼烏人手上還有多少TB2？俄軍是否已找到有效抗擊的方法和系統？戰果和戰局會勝過熱血和咀炮。

有時我會忽發奇想，支持烏克蘭的加拿大和澳洲都是有實力的航空工業國家，在它們協助下，烏克蘭有可能在土耳其的同意下，倣製或強化TB2嗎？換回原有加拿大發動機，換上澳洲電子及人工智能糸統，換上德國光學系統，那麼這烏克蘭生產改版TB2又會怎樣利害？

TB2，依裝備不同，100萬到200萬美元之間。T72，T80，SA6，還有各種地地導彈和長程火炮及導彈發射車，現價？？

美國送到烏克蘭的神秘禮物，鳳凰幽靈

沒有軍媒知道是甚麼,個人大膽假設如下：

1.又是DARAP和某軍工集團，那些所謂，半途取消的計劃？？

2.某已撥款已在試飛了好一陣子的prototype，生產一批次，發覺不合用或有些不達標而庫存

3.某軍工集團用自家經費研發，政府相中下單

4.一如美國所說是為烏東戰場設計及研製

如果真是4，那就是美國空軍他們口中的高級數碼工程技術advanced digital engineering 和 AFRL 空軍研究實驗室的先鋒計劃vanguardprogram的初見成效應用。

那麼鳳凰幽靈怎個模樣？參數？

個人估計是TB2加強版，航程300～500km，可掛載6到8枚導彈或2枚大彈，有強的電戰能力，甚或具有初始空戰能力。當然它不會是最高科技體現，因為作戰中，難免有戰損和虜獲。

拭目以待！what?另一款puma?不是吧！

[attach]136958004[/attach][attach]136958006[/attach][attach]136958003[/attach]

你認為無人機將會怎樣影響21世紀頭二十年戰爭?

注意附圖並非鳳凰幽靈

*本文為jjjsub21原創

補充內容 (2022-4-27 08:42 AM):
補充: 4月27日

根據美官防部4月22日的記者答問，表示鳳凰幽靈由空軍專門針對「烏東大戰」而研發製造，由立項研發到生產，整個時程多久，官員拒絕透露。有關效能亦拒絕說明，只知道與海軍陸戰隊的彈簧刀相類似，同樣是便攜式，只重5kg，可放背它都是可發動自殺式攻擊。攻擊距離10km,個人認為很難作為一種針對俄遠程火力單位的武器，10km活動範圍不足夠。而該名官員表示，彈簧刀已進入了烏克蘭。

作者: aws654 時間: 2022-4-30 06:17 PM

並不會有太大的影響...最主要是減少人員傷亡...試想一下培養一個戰鬥人員所需的花費...要是上場就陣亡...那需要再花時間跟金錢...而用無人機...只需製造成本...時間短且能夠立即上陣...另外人員只需要會操作就行了...但對整個戰爭型態絲毫沒有改變...火力跟佔領是依然的最主要型態...

作者: acbc22 時間: 2022-5-2 08:20 AM

不會有太大改變
以烏克蘭的科技無法有效控制利用這些武器
背後還是美國在控制
無人系統...就怕造出個奧創

作者: jk784786759 時間: 2022-5-5 12:52 AM

無人機目前最大價值在偵查/快速偷襲高價易損目標
能減輕空軍負擔不假,但要全替代目前而言是不可能的
1.因為人終究信不過電腦
2.全替代,要是被駭...全國空軍送人玩
3.目前的通信技術不過關,無人機有極限遙控距離,而那怕是落後國家的戰機飛行距離都比這遠的多

作者: alpm 時間: 2022-5-5 01:11 AM

光現在GMT17:00 KC 10A繞那麼多圈給誰加油? E3A兩個月來天天來逛. RQ4 也都不缺席到黑海來散步都在幹馬的.[attach]137006643[/attach][attach]137006644[/attach][attach]137006645[/attach][attach]137006645[/attach][attach]137006645[/attach]

作者: jongway 時間: 2022-5-15 06:23 AM

未來無人機會是戰場主流
在烏克蘭戰場已經看到
不論是偵察、炮兵定位、攻擊或是運送物資
只會愈來愈仰賴無人機
以後無人機會更先進、更多樣化、更可靠
如果台灣不加強發展無人機
勢必會吃大虧的！

作者: a2200036 時間: 2022-5-16 04:04 PM

無人機會是未來戰爭趨勢
1.減少人員傷亡
2.不受地形影響
3.有飛行高度的優勢

作者: owlowl0212 時間: 2022-6-4 03:08 AM

哪個武器在未來會成為主流
會對現在武器早造成威脅
看最有情報收集力
最有科技研發實力的美國就知道了

MK48剛出世的時候
美國經由衛星發現蘇聯正在建造鈦合金潛艦
立刻砸巨資發射上千次 MK48 來確定其性能是不是一出世就落伍了!

早在兩亞戰爭前
美國就已經正視無人機的威脅
可能使的世界第一的USAF 都無法像以為給於前線陸軍完全的空優
因次立刻啟動短中長期計畫因應
短期是立刻從倉庫拉出復仇者維修後成立防空營
中期則是新招標的 M-SHORAD
長期計畫還在進行可能是 MML(SLAMRAAM)

作者: vvikimo 時間: 2022-7-11 09:54 PM

一開戰就是飛彈與吾人機先強攻，
目前台灣軍方還沒有建立這樣的作戰準備。

作者: 34839118 時間: 2022-8-28 08:04 PM

無傷亡戰爭是未來趨勢否則人員訓練比造一台無人機還久..

作者: k0918112407 時間: 2022-11-7 10:33 AM

無人載具絕對是趨勢了, 隱身加上強大武器的攜帶量及聯合攻擊再追加就更棒了

作者: 老牛熊 時間: 2023-9-19 07:45 PM

便宜量大的無人機才是未來趨勢，飽和攻擊，造成敵人的傷害。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://0808.eyny.com/)